网络平台的法律责任与治理研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

网络平台的法律责任与治理研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 网络平台的基础理论1

第一节 网络平台的含义与类型3

一、网络平台含义的界定3

（一）“平台”的原义3

（二）计算机技术背景下的“平台”3

（三）经济学背景下的“平台”3

（四）法律背景下的“平台”4

二、网络平台的类型划分及其意义9

第二节 经济学视角下的网络平台12

一、经济组织形式的发展阶段12

二、网络平台兴起的经济背景——从交易到分享13

（一）经济发展与互联网技术的融合13

（二）网络平台的基本经济原理13

三、网络平台的经济学理论框架16

（一）问题所在16

（二）分享经济价值论中的技术因素：网络平台17

（三）分享经济均衡论中的双层规划：17

（四）平台拥有与人人自由（可得使用）18

四、经济学视角下的网络平台的治理18

第三节 社会系统理论视角下的网络平台20

一、导论20

二、沟通作为社会的基本单位22

三、沟通的难以实现性：沟通媒介理论24

四、互联网沟通媒介给国家治理带来的挑战26

五、作为沟通媒介的网络平台的责任28

六、结语30

第二章 网络平台的治理机制31

一、网络平台治理的含义33

（一）治理的含义33

（二）网络平台治理的含义33

二、网络平台治理的原则34

（一）多方利益主体协同共治原则35

（二）规则治理、技术治理与市场约束互补原则37

（三）公开、透明的原则40

（四）鼓励创新原则41

三、网络平台治理的规则体系41

（一）国际条约42

（二）国家立法42

（三）互联网行业的自律规范42

（四）用户协议、平台公约43

第三章 美国法上的网络平台法律责任制度45

第一节 网络平台的民事责任47

一、美国网络平台在侵害名誉权、隐私权等方面的民事责任47

（一）相关法律规则概述47

（二）《通信正派法案》第230条与相关判例48

（三）《通信正派法案》第230条的适用限制53

二、网络平台在知识产权保护方面的民事责任56

（一）著作权56

（二）商标权69

（三）专利权79

（四）小结83

三、网络平台在保护个人数据方面的民事责任84

第二节 网络监管与网络平台的行政责任85

一、美国关于网络平台的监管体制85

（一）联邦监管体制85

（二）州监管体制86

二、对网络隐私保护的监管87

（一）联邦贸易委员会的监管87

（二）州政府的监管90

（三）对儿童隐私信息的保护90

三、对用户发布的信息内容的管制93

（一）《通信正派法案》的宪法争议93

（二）《儿童上网保护法》的宪法争议94

（三）《儿童网络保护法》95

（四）报复性宣扬他人性图片95

（五）《通信正派法案》第230条95

第三节 网络平台的刑事责任97

一、网络平台责任的判例演变97

二、对《通信正派法》第230条的分析98

（一）一般免责规定98

（二）免责例外98

（三）免责例外认定标准100

三、网络平台可能承担刑事责任的犯罪101

（一）侵犯知识产权类犯罪101

（二）身份证件、鉴真标识或信息诈骗及相关行为犯罪101

（三）与计算机相关的诈骗等犯罪101

（四）对电信、电子或口头通信的监听和泄露犯罪101

（五）非法获取通信记录犯罪102

（六）主动泄露用户通信或相关记录犯罪102

四、网络平台的配合执法义务103

（一）通信监控配合义务103

（二）通信信息披露义务104

（三）通信信息备份义务104

第四章 德国法上的网络平台法律责任制度105

第一节 网络平台法律责任的一般规则107

一、关于网络平台法律责任的一般性法律规定107

（一）《欧盟电子商务指令》上的相关规定107

（二）《德国电信媒体法》上的相关规定108

二、对《德国电信媒体法》上的相关规定的解读109

（一）适用范围109

（二）TMG第7条：承担责任的一般原则111

（三）TMG第8条：纯粹的信息传输服务113

（四）TMG第8条第2款和第9条：信息缓存服务114

（五）TMG第10条：存储托管（Hosting）服务115

三、欧盟法上的典型案例118

（一）欧洲法院（ECJ）的判例118

（二）欧洲人权法院的判例120

第二节 网络平台承担民事责任的一般原理123

一、网络平台经营者的监管、审核义务123

（一）信息发布前无一般监管义务123

（二）信息发布后的审核义务124

（三）信息发布后的特殊监管义务130

二、对网络平台经营者可能产生的请求权130

三、网络平台在人格权及信息自决权侵权领域的民事责任133

四、德国法上网络平台侵犯人格权的典型案例138

（一）自动联想功能案（Autocomplete-Funktion）139

（二）医生评价平台案（jameda.de Ⅱ）140

（三）曼海姆的种族主义者案141

第三节 知识产权法和反不正当竞争法下的网络平台责任142

一、德国网络平台的知识产权侵权责任142

（一）网络平台上侵犯知识产权（著作权）的行为143

（二）德国法上网络平台侵犯知识产权的民事责任150

（三）德国法下各种网络平台类型的责任规则158

二、德国法上网络平台违反反不正当竞争法的责任163

（一）“中间人”的认定标准164

（二）商业行为165

（三）竞争关系165

（四）行为的不正当性166

（五）TMG的责任免除规则167

（六）典型案例分析167

第四节 网络监管与网络平台的行政责任170

一、德国互联网治理的宪法基础170

二、《德国电信媒体法》上的相关规定173

三、秩序行政法领域的网络监管175

（一）秩序行政法的危险防御175

（二）《广播电视国家协议》176

（三）《青少年媒体保护国家协议》178

（四）《赌博国家协议》180

（五）对国外网络平台的屏蔽181

四、社团的禁止184

五、德国的个人数据保护制度185

六、网络平台的自律实践188

七、最新进展：《网络执行法》颁布189

（一）适用范围190

（二）对违法信息投诉与处理程序191

（三）通报义务192

（四）行政处罚193

（五）关于《网络执行法》引发的争议193

八、结语194

第五节 网络平台的刑事责任195

一、德国刑法典上的相关规定195

（一）预备实施严重危害国家的暴力犯罪196

（二）为实施严重危害国家的暴力犯罪建立联系197

（三）成立犯罪团体197

（四）成立恐怖组织198

（五）境外犯罪组织和恐怖组织、没收和征收其财产200

（六）煽动民众200

（七）引导他人实施犯罪行为201

（八）宣扬暴力内容201

（九）与传播淫秽信息物品有关的犯罪202

二、关于网络犯罪的国际公约与国际刑事司法协作204

三、网络平台对用户行为承担刑事责任的原理与学说206

四、网络平台对用户实施的犯罪行为所负义务的典型案例208

小结210

第五章 英国法上的网络平台法律责任制度213

第一节 英国网络平台法律责任的共通性规则215

一、英国《电子商务条例》的制定背景215

二、英国《电子商务条例》的主要内容215

三、小结217

第二节 网络平台的民事责任217

一、网络平台在名誉侵权中的民事责任217

（一）关于名誉侵权的基本规则217

（二）涉及网络平台的典型判例：224

（三）小结234

二、网络平台在知识产权领域的民事责任234

（一）网络平台在版权侵权领域的民事责任235

（二）网络平台在商标侵权领域的民事责任243

三、网络平台在个人数据保护方面的民事责任247

（一）个人数据保护领域的损害赔偿范围的界定247

（二）网络平台的删除、屏蔽责任249

（三）小结250

第三节 网络监管与网络平台的行政责任251

一、英国的网络监管体制251

（一）通信与网络服务监管251

（二）网络内容监管251

（三）个人数据监管253

二、关于对色情和淫秽内容的监管254

三、对仇恨言论的监管256

四、对恐怖主义内容的监管257

五、关于信息过滤机制258

第四节 网络平台的刑事责任260

一、概述260

二、基于服务所产生的刑事责任261

（一）侮辱、诽谤方面的犯罪261

（二）侵犯个人信息及隐私的犯罪262

（三）与色情、淫秽制品有关的犯罪262

（四）与仇恨言论有关的犯罪264

（五）与恐怖主义有关的犯罪264

三、基于监管所产生的刑事责任264

（一）视频点播服务领域264

（二）违反保密义务265

四、网络平台在犯罪侦查活动中的配合义务265

第六章 日本法上的网络平台法律责任制度267

第一节 网络平台的民事责任269

一、日本网络平台的民事责任的一般规则269

（一）《赔偿责任限制与信息提供法案》的适用范围269

（二）特定电信服务提供者的损害赔偿责任的限制270

（三）“通知—删除”规则与特定电信服务提供者的责任限制271

（四）特定电信服务提供者在提供用户信息方面的责任限制272

二、知识产权保护方面273

（一）日本法上的共同侵权理论273

（二）日本《著作权法》上的相关规定274

（三）“卡拉OK”规则在网络环境下的扩展适用275

（四）网络平台在商标侵权中的责任279

三、侵害名誉权方面280

（一）Nifty Serve公司案280

（二）东京都立大学案281

（三）动物医院案282

四、保护隐私、个人数据方面282

第二节 网络监管与网络平台的行政责任285

一、对儿童网络环境的监管285

（一）《青少年网络环境优化法》概述285

（二）相关主体的法律义务286

（三）特定服务器管理者的法律义务286

二、为保护儿童而对异性交友网站的监管287

三、对色情、淫秽信息的监管288

（一）对儿童色情信息的监管288

（二）对报复性色情物品的监管289

四、对仇恨信息的监管290

五、对恐怖主义信息的监管291

六、个人信息保护的监管制度291

（一）日本的个人信息保护立法291

（二）个人信息保护的监管体制292

（三）个人信息利用的规则294

（四）有关匿名加工信息的规定295

（五）行政处罚295

第三节 网络平台的刑事责任296

一、侵犯名誉权和著作权的刑事责任296

二、异性交友网站的刑事责任299

三、传播淫秽信息的刑事责任299

四、违反《个人信息保护法》的刑事责任299

第七章 韩国法上的网络平台法律责任制度303

第一节 网络平台的民事责任305

一、网络平台在名誉、隐私侵权领域的民事责任305

（一）网络服务提供者的删除侵权言论的义务305

（二）网络服务提供者的任意临时处置权308

（三）关于提供用户身份信息的规则308

二、网络平台在知识产权侵权领域的民事责任308

（一）网络平台在著作权领域的法律责任308

（二）网络平台在商标权领域的法律责任314

三、网络平台在数据保护领域的民事责任315

四、电子商务平台的法律地位与民事责任315

（一）韩国《电子商务法》的基本规定315

（二）《电子商务法》中通讯销售中介人的类型与责任316

第二节 网络监管与网络平台的行政责任319

一、《电子通讯事业法》关于对网络服务提供者的分类监管319

二、《信息通讯网法》中有关对网络服务提供者的监管规定320

三、《与儿童、青少年性保护相关的法律》中有关网络服务提供者的规定321

四、《著作权法》中有关对网络服务提供者的监管规定322

五、《国家信息化基本法》中有关对网络服务提供者的监管规定323

六、其他法令中有关对网络服务提供者的监管规定323

第三节 网络平台的刑事责任324

一、网络平台的不作为是否可能构成“帮助犯324

二、“过失”可否构成“帮助犯”325

三、提供网络链接是否构成帮助犯罪326

四、小结326

第八章 国外网络平台法律责任制度的比较与总结329

一、基于国别研究的共性比较331

（一）网络平台的法律责任都受到一定的限制331

（二）关于网络平台法律责任的正面与反面规定332

（三）网络平台的责任规则受制于宪法332

（四）网络平台通常不负有一般性的审查义务332

（五）网络平台对重复侵权行为负有特殊防范义务333

二、基于国别研究的差异性比较334

（一）关于网络平台法律责任的专门立法的适用范围334

（二）网络平台法律责任的归责理论336

（三）网络平台在保护名誉权、隐私权领域的义务与责任337

（四）著作权领域的“通知—移除”与类似规则的比较339

（五）网络平台披露用户身份信息的规则340

（六）个人数据保护342

（七）网络信息监管342

（八）刑事责任的适用343

三、基于网络平台类型的比较343

（一）纯粹的信息传输平台343

（二）用户生成内容的平台344

（三）P2P文件分享平台346

（四）电子商务平台347

（五）搜索平台348

（六）应用程序分发平台350

第九章 我国网络平台法律责任制度351

第一节 网络平台的民事责任353

一、网络平台民事责任的概述353

二、网络平台在人身权益保护领域的民事责任356

三、网络平台在知识产权保护领域的民事责任358

（一）著作权领域358

（二）商标权领域363

（三）专利权领域369

四、网络平台在消费者权益保护领域的民事责任369

五、网络平台在个人信息保护领域的民事责任371

六、对我国网络平台民事责任制度的检视372

（一）对“知道”的界定373

（二）对网络平台的审查义务的界定374

（三）关于“通知—删除”和“反通知—恢复”规则374

（四）关于披露用户身份信息的规则375

（五）网络平台承担侵权责任的理论基础不明确376

第二节 网络监管与网络平台的行政责任377

一、网络信息内容监管的主要立法377

二、网络平台在信息内容监管方面的义务378

（一）网络平台对网络信息内容的审查义务378

（二）网络平台对违法信息的处置义务与执法协助义务381

（三）网络平台对用户的自律管理382

三、网络平台的行政责任383

四、对现行制度的检视384

（一）网络平台承担的信息管理义务的性质、范围需要清晰、合理地界定384

（二）网络平台承担行政责任的范围需要进一步界定385

（三）网络平台履行网络安全保护义务缺乏保障性制度或配套规定385

（四）对于协助执法的程序缺乏具体的法律规定385

第三节 网络平台的刑事责任386

一、我国网络平台刑事责任类型386

（一）基于独立行为触发刑事责任386

（二）基于帮助行为触发刑事责任387

（三）基于行政执法义务触发刑事责任387

二、对我国网络平台刑事责任制度的检视388

（一）刑事责任扩张388

（二）法律法规碎片化389

（三）“主体—行为—责任”类型化缺失389

三、关于网络平台应对刑事责任风险的建议390

一、关于网络平台法律责任的定位与功能395

二、关于合理建构网络平台法律责任体系的建议395

三、关于网络平台承担法律义务与责任的边界396

四、关于完善我国网络平台法律责任制度的具体建议396

（一）关于网络平台的民事责任396

（二）关于网络平台的行政责任398

（三）关于网络平台的刑事责任399

结语400

一、关于网络平台的法律责任水平的比较及其启示400

二、关于网络平台法律责任规则的未来走向401

三、网络平台经营者在平台治理中的地位与责任403

后记406