品牌注册的故事PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

品牌注册的故事PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

15 “鞋底”图形品牌对商品具有叙述性（22）1

30 “日内瓦石英”品牌会使消费者误认商品来源（41）1

29 “超级虫漆”品牌直接表示了商品通用名称及特点（40）1

28 “巴黎之星”品牌易使消费者误认商品的产地（39）1

27 “黑”字品牌直接表示了本商品品种的特点（37）1

26 桔黄色宽条图形品牌过于简单难以被消费者认同（36）1

25 “新颖独特”品牌表示了与众不同的商品特点（35）1

24 “OK”品牌是“好”的口头语，表示了商品的质量（34）1

23 “金品”品牌具有象征商品质量上乘的含义（32）1

22 “抛恩德斯”品牌图形是产品包装容器不予注册（31）1

21 “荷兰婴儿”品牌直接表示了消费对象和容器（30）1

20 “麻元”品牌为本商品的通用名称不予注册（29）1

19 “牛津”品牌是英国的一座城市地名不予注册（27）1

18 “VEHAL味海”品牌表示了商品特点和用途（26）1

17 “巴黎”品牌是法国首都的名称不予注册（25）1

16 “清淡的百事”品牌直接表示了商品的性能（23）1

目录1

6 “山水”品牌拼音书写有误退回进行补正（16）1

一、品牌注册申请退回的故事1

1 品牌无显著性则申请被退回不予注册（2）1

2 品牌上使用了禁用文字与图形不予注册（7）1

3 “皇子食品系列”品牌中行业术语应去掉（14）1

4 “大班Fur Salon”品牌图样不合要求退回补正（15）1

5 “泸奉”品牌因“奉”字书写不规范被退回（15）1

14 “青龙GREEN DRAGON”品牌缺乏显著性（21）1

7 成都“地奥”品牌未附送品牌图样退回补正（17）1

8 “HF”品牌注册申请的图样不清晰退回补正（17）1

9 中南人防集团图形品牌方向不明退回补正（18）1

10 “金龟”品牌注册申请图样贴错退回补正（18）1

11 “宏达”品牌注册申请图样过大退回补正（19）1

12 “亨奇”品牌注册申请图样不清晰退回补正（20）1

13 “启元”品牌补正图样与原贴图样不一致（20）1

17 “U.船”品牌与已注册的“船”品牌构成近似（69）2

18 “楚特”品牌与已注册的“楚”字品牌构成近似（70）2

19 “奥斯特耶德”品牌与国际注册的品牌构成近似（71）2

20 “考瑞勒”品牌与已注册的同类商品品牌构成近似（72）2

21 “奥派兰克”品牌与已注册的同类商品品牌构成近似（73）2

22 “约翰抛渥”品牌易使消费者混淆误认（74）2

23 “抛渥梅舍”品牌与已注册的同类商品品牌近似（75）2

16 “矫龙”品牌与已注册的“蛟龙”品牌构成近似（68）2

24 香港“牛奶公司”品牌与其他牛奶公司名称相同（76）2

25 “瑟德塞勒333”品牌与商品名称与型号相同（77）2

26 “瑟德塞勒8s”品牌与商品原料名称构成近似（78）2

27 “容易呼叫”品牌与商品特点表达方式构成近似（79）2

28 “美国光学”品牌与国家和学科名称构成近似（80）2

29 “鞋图形”品牌使消费者无法区分其他同类商品（82）2

30 “鸳鸯及图”品牌与类似商品上品牌构成近似（83）2

8 “羊石”品牌与他人注册的“石羊”品牌文字近似（58）2

15 “国乔”品牌与已注册的“国桥”品牌构成近似（67）2

14 “杰特发深”品牌与他人注册的品牌有部分相近似（66）2

13 “人头图”品牌与他人注册的“人头图”品牌相近似（64）2

12 “洋娃娃”品牌与他人注册的“娃娃”品牌相近似（63）2

11 “安娜”品牌与他人注册的“ANNA”品牌相近似（62）2

10 “天竹”品牌与他人注册的“天”字品牌相近似（60）2

9 “乌龙山井”品牌与他人注册的“乌龙山”品牌相重（59）2

7 “小太阳”品牌与已注册的品牌英文名称译意相同（56）2

6 “科爱斯”品牌与已注册的品牌英文名称相同（55）2

5 “贺彻提”品牌与已注册的品牌字母相近似（54）2

4 “恩买若”品牌图形与他人品牌图形形式近似（52）2

3 “娃哈哈”品牌与他人“娃哈哈”品牌的文字相同（51）2

2 注册申请的品牌图形与他人相同与近似的判定（49）2

1 注册申请的品牌文字与他人相同与近似的判定（44）2

二、品牌注册申请驳回的故事2

20 “倍莱克”品牌与“倍莱斯”品牌是否构成近似（112）3

19 “大众”近似品牌与已注册的品牌能否产生产地的误认（110）3

21 “月亮神”品牌是否同“月亮”品牌在含义上构成近似（113）3

22 “鲨鱼”品牌是否与“夏普”品牌近似使消费者产生误认（114）3

18 “元祖”图形品牌是否与类似商品已注册的品牌构成近似（109）3

17 “天马”近似品牌是否能在非类似商品上使用（107）3

16 “山状”几何图形品牌是否与他人图形品牌构成近似（106）3

15 “佛光”品牌是否是宗教意识能在社会上产生不良影响（104）3

23 “白玉兰”品牌与已注册的“玉兰”品牌是否构成近似（115）3

24 “耶格”品牌与“哈恩特”品牌是否是相同的含义（117）3

25 “双虎”品牌与“大亚双虎”品牌是否构成近似（118）3

26 “封神”品牌与“风神”品牌是否应确定为近似品牌（119）3

27 “永”字图形品牌与“永”字拼音图形品牌是否近似（121）3

28 “宝生园”品牌与“冠生园”品牌是否是近似品牌（122）3

30 “R6”品牌能否与注册标记及商品的规格型号混淆（125）3

29 两“环光”品牌共存使用能否构成利益上的冲突（123）3

6 “H.N”品牌图形是直接还是间接暗示了本商品的主要原料（93）3

三、品牌复议予以公告的故事3

1 “德士活”服装品牌是否是直接表示本商品的通用图形（86）3

2 “皮纳尔特先生”品牌是直接还是间接暗示商品的原料（87）3

3 “圣诞”品牌图形用于干电池商品是否会产生不良影响（89）3

4 “柯勒德夫勒沃”品牌是直接还是间接暗示商品的特点（90）3

5 “黄日香”品牌是否是表示本商品功能并进行夸大宣传（91）3

14 “强生婴儿脸”品牌是否是直接表示了商品的功能和用途（103）3

7 “拜莱哲奥”品牌图形是卡通小人还是商品的通用图案（94）3

8 “艾比塞科拉比”品牌是否会造成商品产地的误认（95）3

9 “妈妈”品牌是缺乏显著性还是具有广泛的易懂性（97）3

10 “好媳妇”品牌是缺乏显著性还是具有广泛的易懂性（98）3

11 “金色”品牌是否直接表示了本商品颜色而缺乏显著性（99）3

12 “916”数字品牌是缺乏显著性还是具有一定寓意（100）3

13 “吉羊”品牌图形是否直接表示了商品的原料构成（102）3

17 “超级王后”品牌被“快速王后”品牌异议未果获准注册（165）4

16 “太平洋”品牌异议难分胜负只能由抽签决定它属于谁（163）4

15 “505”品牌在美国注册艰难且又被“555”提出异议（159）4

14 “夏奈尔”品牌的异议复审理由成立不予注册（157）4

13 “阿童木”图形品牌的异议复审理由成立不予注册（155）4

12 “奔驰”图形品牌的异议复审理由不成立准予注册（153）4

11 “金贝”图形品牌的异议复审理由不成立准予注册（151）4

9 “爽爽shuang”异议复审理由成立构成类似不予注册（147）4

10 “肤阴康”品牌异议复审理由成立药品名称不予注册（149）4

8 “掷铁饼运动员”图形品牌异议复审理由不成立不予注册（145）4

7 “堡狮龙”品牌的异议复审理由不成立不予核准注册（143）4

6 “TEK”不属于近似品牌异议复审理由不能成立准予注册（141）4

5 “两面针”品牌异议复审理由不能成立准予注册（139）4

4 “TORUS托勒斯”品牌经异议复审后不予注册（137）4

3 “敌杀死”品牌的异议复审理由不能成立准予注册（135）4

2 “古升”与“古井”构成近似异议复审后不予核准注册（133）4

1 “芭比娃娃BABYDOLL”品牌经异议复审不予核准注册（128）4

四、品牌注册引起异议的故事4

10 “恩杰克”与“恩塞克”品牌的争议后者被撤销（184）5

11 两个“图腾”品牌的争议被争议人品牌予以撤销（186）5

12 “飞鹰”与“飞鹏”品牌的争议使后者品牌予以撤销（188）5

13 “维他”与“乐佳”品牌争议引发后者删除侵权项目（190）5

9 “丽珠得乐”与“的乐”品牌的争议前者品牌予以维持（182）5

14 “三角与条状图形”近似品牌的争议理由不能成立（191）5

15 “国旅”品牌先异议后争议终于争回了品牌专用权（1935

16 “葩玛”品牌转让之争最终结果是裁定不予转让（196）5

17 “除虫菊及图”品牌经复审裁定准予续展（199）5

4 “娃哈哈”同名品牌的争议注册在后者被撤销（175）5

8 “勒艾杰斯”与“艾杰”品牌的争议后者予以维持（181）5

7 “大康”与“DK”图形品牌的争议“DK”予以维持（180）5

6 “三桑”与“深桑”品牌的争议“深桑”被撤销（178）5

5 “洋羊”与“羊羊”品牌的争议“洋羊”被撤销（177）5

3 “翠桑”与“采桑”品牌的争议“翠桑”被撤销（173）5

2 “含笑”与“含笑花”品牌的争议“含笑”被撤销（172）5

1 “金兔”与“白兔”品牌的争议“白兔”被撤销（169）5

五、品牌注册引起争议的故事5

13 “威猛及图”品牌注册不当理由不能成立应予以维持（233）6

14 “神笔王”品牌注册不当理由不能成立应予以维持（235）6

12 “妇乐”品牌使用了本商品的通用名称属注册不当（232）6

11 “西京”品牌以不正当方式注册理由成立应予以撤销（229）6

10 “黑娜HENNA”表示了本商品的原料属于注册不当（227）6

15 “羚羊”品牌注册不当理由不能成立应予以维持（236）6

16 “生命之水”品牌表示了本商品的特点属注册不当（238）6

17 “金钥匙”图形品牌与海关关徽近似属于注册不当（241）6

18 “三九胃泰”等品牌是自己主动注销还是国家给予保护（244）6

2 “至宝”品牌用于药酒上属于注册不当予以撤销（209）6

9 “沙士”为饮料的通用名称作为品牌属于注册不当（225）6

8 “波派特”品牌是以不正当手段注册应予以撤销（220）6

7 “热凯提”品牌与国家标准型号混淆属于注册不当（219）6

6 “毛鸡”是毛鸡酒的主要原料作为品牌属于注册不当（217）6

5 “多烯康”为药品名称作为品牌注册不当予以撤销（215）6

4 “依艾鲁依”品牌与国际驰名品牌相重应予撤销（212）6

3 “劲旅”品牌侵犯了国际奥委会合法权利应予撤销（211）6

1 “双妹”品牌申请注册不当撤销的理由不能成立（205）6

六、品牌注册不当的故事6

10 哈尔滨“圣斗士”品牌被抢注后忍痛花钱买回（273）7

11 北京“维尔康”品牌被抢注结果是“鸡飞蛋打”（274）7

12 北京“田力宝”品牌被抢注后又幸运地重新回归（276）7

9 广东“强力”品牌被抢注后花钱买回自己的东西（272）7

14 台湾“黄大目”品牌在大陆抢注被依法予以撤销（282）7

15 山东“海信”品牌被西门子在德国等地抢注案画上句号（284）7

16 对“抢注”是合法或违法的法律性质的认识（286）7

17 国际互联网上“抢注”我国企业域名不容忽视（294）7

13 振华“851”品牌因他人抢注而成了“公共财产”（279）7

8 沈阳“红双喜”品牌被抢注万不得已饮恨而易名（271）7

7 江苏的“少年文艺”品牌是抢注还是申请在先（268）7

6 香港在大陆抢注台湾“丰力”品牌经裁定予以撤销（265）7

5 台湾“川奇”品牌图形在大陆被抢注经裁定予以撤销（263）7

4 北京“五星”啤酒因在美国被抢注而改为“九星”（260）7

3 天津“狗不理”在日本被大荣株式会社抢注（259）7

2 驰名品牌“同仁堂”在日本被抢注后失而复得（256）7

1 货币名称“欧元”竟然被抢注为品牌（252）7

七、品牌抢注的故事7

10 借用“含羞草”品牌白白为他人作了“嫁衣”（335）8

11 注册品牌未及时续展自己的“鸽子”飞入别人家（337）8

12 西安“海燕”品牌“折翅”发出撕心裂肺地凄鸣（340）8

13 “日芝”因品牌使用许可而砸毁了自己的牌子（345）8

9 合资三年后外方撤资而走“雪花”如何生存（332）8

14 “雄狮”与“蝴蝶”品牌是一家竟形成强烈的反差（346）8

15 “麦当劳”在南非注册因长期不使用而流失（349）8

16 “麦当劳”品牌在南非丢失而又复得（351）8

17 瑞士“雀巢”品牌一次损失惨重的形象危机（354）8

3 “美加净”以高价格被“赎”回“娘家”（314）8

8 合资使“洁花”成昨日黄花而“孔雀”也不再开屏（329）8

7 “金华火腿”这样的品牌应该属于典型的证明商标（325）8

6 “金华火腿”千年品牌岂能毁于一旦（323）8

5 “金华火腿”流失杭州万众能否争“回归”（320）8

4 “活力28”品牌的回归是迟到的觉醒吗（316）8

2 “露美”品牌在冷落中觉醒被重新“赎”回（311）8

2 “扬子”这一中国强势品牌也被合资企业“吃掉”（308）8

1 合资潮“淹没”了众多中国名牌（299）8

八、品牌流失的故事8