审判工作的理论与实务 司法公正漫谈PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

审判工作的理论与实务 司法公正漫谈PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

一、法海拾贝1

“弹性”的法律与“理性”的法官3

法官的门槛与法官的素质5

一幅“丑化”法官的漫画7

切实解决执行难9

法院进驻社区干什么？12

“枪下留人”与“权力回归”14

法院不是“量刑工具”18

法官告别“大沿帽”21

法院是政府的职能部门吗？22

地方法院制定“司法解释”？24

法无禁止性规定视为允许26

诉讼收费应当实行阳光工程27

执行收费亟待改革32

请求“裁判”换人34

“未成年人”不能作证？37

质疑“奖励囚犯回家团年”41

“五年宣告29521人无罪”的喜与忧43

“法官与律师”漫谈47

“暂缓执行”与司法权威56

超审限就是违法58

相对的司法公正60

程序正当与司法公正62

距离与公正64

公开与公正66

审案与开会68

执行判决与申请再审69

迟来的公正71

如果律师当庭撕毁公诉人笔录72

透明的不一定就是公正的75

在“现场监督下”如何公正审判？77

罪犯颈上的绳索拴住了什么？79

依法办事成了“新闻”？82

英国首相为何状告报社85

办“实事”也不能违法87

慎用“国内首例”88

是判决不当还是报道失实？90

法律援助制度令人担忧91

公捕大会与媒体审判95

农民打赢行政官司97

《沉思与随想》序99

对“注水文凭”者“降低学历”处分？！102

“网上刊登性侵犯者照片”有感104

“法官忠告”与“法官后语”107

判决开始讲理了110

“不讲理”的判决112

凭什么驳回原告的举证申请114

制作“判例”也应当公正116

不该出现的“低级”错误118

为什么“拒不执行”？120

裁判文书的质量问题岂能一改了之123

二、司法前沿129

刑罚适用及价值取向的法律思考131

一、刑法规范对刑种和量刑原则的规定132

二、刑种和量刑原则适用概况136

三、刑罚适用中的几个误区138

四、对刑罚适用的法律思考140

五、刑罚适用中亟待解决和探讨的问题144

死刑复核程序：名存实亡的现实150

一、死刑复核程序的历史回顾152

二、死刑案件核准权的长期“授权”存在的主要问题157

三、完善死刑复核程序的几种学术主张161

四、对死刑复核程序的法律思考163

健全死刑复核程序之浅见167

一、高院认为一审判处死刑、死缓过重，可否直接改判？168

二、对同案犯判处无期徒刑以下刑罚不当的，可否直接改判？171

三、高院复核时，对一审中被判处无期徒刑以下刑罚的同案犯可否交付执行？172

执行难，怎一个“乱”字了得——论执行工作的监督与制约174

一、对查封、扣押财产的评估、拍卖、变卖：太随意176

二、对执行异议的审查：太独断178

三、执行期限：太拖拉180

四、执行费用的收取与结算：太糊涂181

五、执行法律文书的内容：太简单182

六、暂缓执行：太无序183

七、执行人员的自身形象：太不好184

八、上下级人民法院的关系：太模糊184

九、对当事人权利的保护：太不公185

十、执行程序中的举证责任：太片面186

审判委员会“审批案件”制度应予取消192

一、审判委员会“审批案件”的现状：不堪重负192

二、审判委员会“审批案件”的沿革：源远流长194

三、审判委员会“审批案件”制度存废之争：各执一词198

四、取消审判委员会“审批案件”制度：势在必行200

五、取消审判委员会“审批案件”的基本思路：改革与探索209

论立法解释与司法解释214

一、立法解释与司法解释概述215

二、立法解释的现状216

三、司法解释的现状219

四、存在上述问题的原因225

五、强化立法解释、完善司法解释的法律思考227

我国刑法时间效力的立法完善231

一、关于刑法的生效时间233

二、关于刑法的失效时间235

三、关于刑法的溯及力238

四、对我国刑法时间效力的法律思考及立法完善意见243

“从旧兼从轻”原则适用中的几个问题研究248

一、关于“不认为是犯罪”249

二、关于“处刑较轻”252

三、关于刑法修订后、生效前的溯及力问题254

四、关于“从旧兼从轻”原则在裁判文书中的表述257

审理拐卖人口案中两个问题的探讨262

一、关于认定拐卖人口罪是否必须以“违背妇女本人意愿”为前提262

二、对“先奸后卖”行为性质的认定及其处罚263

论对共同盗窃犯量刑的综合平衡264

一、四种学术主张：参与说、分赃说、分担说、主从犯分别说265

二、两种原因：立法上的缺陷、司法解释过于原则267

三、两点对策：修改刑法，完善司法解释270

数罪并罚原则的立法完善273

一、关于划分一罪与数罪的标准及对同种数罪应否并罚273

二、对数罪中有判处无期徒刑以上刑罚的案件是否需要分别定罪量刑276

三、关于对判处数个不同种主刑及数个附加刑如何适用并罚277

海峡两岸数罪并罚制度的比较研究279

一、关于划分一罪与数罪的标准279

二、关于数罪并罚的基本原则280

三、不适用数罪并罚的几种情形283

“两院一部”实施刑事诉讼法有关规定的冲突及法律思考285

一、关于律师会见犯罪嫌疑人的次数及时间287

二、关于“国家秘密”的范围289

三、关于取保候审291

四、关于法庭布置与法庭礼仪295

五、对不符合开庭条件的公诉案件如何处理298

刑诉法修改与法制新闻写作301

一、律师介入刑事诉讼的时间大大提前301

二、不再使用“收容审查”和“免予起诉”302

三、“犯罪嫌疑人”和“人犯”、“被告人”的异同303

四、“以钱开释”成为合法303

五、解决“告状难”的一条新途径304

六、被超期羁押的犯罪嫌疑人有权要求“放人”304

七、对吃请受礼的办案人员有权要求“换人”305

八、指控犯罪证据不足就应宣告无罪305

九、申诉符合法定条件，法院就应重新审判306

十、对无期徒刑罪犯不再适用监外执行306

十一、执行死刑并非都要“押赴刑场，执行枪决”306

刑事申诉在审判监督程序中的法律地位307

一、申诉是刑事审判监督程序的组成部分309

二、申诉不是审判监督程序中“不可缺少”的要件310

贝卡里亚的刑法思想与我国罪刑法定原则的理论与实践311

一、贝卡里亚的刑法思想311

二、我国现行刑法中罪刑法定原则的理论与实践314

三、对我国刑法确立罪刑法定原则的法律思考315

对民事检察抗诉案件“三多一低”现象的法律思考317

一、抗诉案件逐年增多318

二、当事人的讼累和法院的司法成本增多318

三、再审案件超审限的增多320

四、抗诉案件改判率低321

改革法院诉讼收费制度势在必行322

一、法院诉讼收费制度的历史沿革323

二、法院诉讼和执行收费的现状329

三、改革法院诉讼与执行收费制度势在必行333

美国司法制度考察报告338

一、关于诉讼案件的管辖及审理程序339

二、关于生效裁判的执行343

三、关于裁判文书的内容与制作方法345

四、关于司法与传媒346

试论法律的逻辑结构347

一、注意法律与法律之间的和谐统一348

二、注意同一法律内部的协调一致351

三、行政法规和政府规章必须与法律协调一致353

三、裁判文书355

法院裁判文书改革举措述评357

诉讼证据在裁判文书中的表述371

对一份二审刑事裁定书的评析381

对最高人民法院七份裁判文书的评析385

裁判文书重大改革的成功尝试——评云南高院对“烟草大王”案的刑事判决书390

对一份再审刑事判决书的评析405

推荐一份执行程序中制作的裁定书410

对一份法院《布告》的评析416

四、人物专访421

我们需要看得见的公正——法官罗书平与四川泰和泰律师事务所律师对话实录&《中国律师》记者刘桂明423

请“幕后”的法官回避——访四川省高级人民法院罗书平法官&《中国律师》记者千古洲433

惩治“老赖”的刑法武器——就适用全国人大常委会关于刑法第313条的立法解释访四川省高级人民法院执行局局长罗书平&《中国律师》记者刘桂明440

生命刻痕司法史——记四川省高级人民法院执行局局长罗书平&《四川法制报》记者纪红448

升迁荣辱 不须倾诉——记四川法官诗人谭昌华&《四川审判》记者罗书平451

后记458