推理与诠释 民事司法技术范式研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

推理与诠释 民事司法技术范式研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论：研究民事司法技术1

一、问题背景1

二、论题解析5

三、研究进路11

四、整体结构及安排15

第一章　司法三段论的历史建构24

第一节　经典三段论作为形式化的思维技术24

一、三段论的本质：“必然得出”25

二、三段论的功能：“致知”，还是“获信”？27

三、三段论功能的扩张：从推理到思维30

四、“概念的计算”31

第二节　司法三段论：意识形态化的历史产物34

一、古罗马法律决疑术：司法三段论的着床期36

二、中世纪法律理论和制度的体系化：司法三段论的萌芽期43

三、“精密司法”：司法三段论成型期50

第三节　司法三段论的限度59

一、司法三段论不是连接应然与实然的惟一桥梁60

二、司法三段论不是沟通规范与事实或语言与现实的惟一渠道64

三、司法三段论与经典三段论的根本差异：规范与命题71

四、司法三段论的逻辑学批判73

五、司法三段论意义的拯救74

第二章　推理技术基本形态及其矛盾分析81

第一节　司法推理技术形态81

一、司法推理技术形态的流变82

二、司法推理技术形态的检讨84

第二节 司法形式推理：权力与逻辑的争斗与协作88

一、司法过程：权力与逻辑交互作用88

二、形式推理：权力对逻辑的建构90

三、司法形式推理的本质93

第三节　衡平：司法推理技术的例外94

一、古典衡平：学说与实践94

二、近代衡平：走向抽象衡平97

三、现代衡平：统一抽象衡平与具体衡平的努力100

四、衡平技术的价值：正义，抑或仁慈？103

一、近现代辩证推理：沿着亚里士多德主义所确定的路线行进109

第四节　司法辩证推理：辩证，还是推理？109

二、法律辩证推理：法律发现的另一种途径114

三、冲击司法技术结构：当代法律辩证推理的理论探索116

第三章　裁判解释技术的演变123

第一节　前近代裁判解释：被遮蔽的司法知识123

一、法律解释之缘起：学理解释123

二、法律解释方法：法学家的理解技术124

三、存在裁判解释吗？125

第二节　近代裁判解释技术的实践形态127

一、裁判解释技术的兴起127

二、近代裁判解释技术的主要特征130

第三节　当代裁判解释技术的学术发展134

一、解释对象得到扩展135

二、主体因素介入到解释之中136

三、解释是一个理解的“循环结构”138

四、解释目标折衷说140

五、解释的正当性保障：讨论程序141

六、解释活动的模式和性质：价值具体化与类型思维144

第四节　小结：从解释到诠释154

第四章　司法技术范式转换：从推理到诠释164

第一节　推理与诠释之争164

一、推理：逻辑学、哲学与司法含义的歧异169

二、诠释：方法论与本体论的意义差异171

三、问题的意义：技术之争，还是范式之争？176

一、作为方法论的法律解释与司法推理的范式同源性177

第二节　司法推理范式及其“死结”177

二、司法推理范式的“死结”181

三、司法推理范式的意义184

第三节　司法诠释范式的哲学根基185

一、现代人的生存情境：思维与技术185

二、人与世界：理解—诠释的本体意义189

三、哲学诠释学的理解图式193

四、本体论与方法论的统一：理解—诠释—应用200

第五章 民事司法技术诠释范式的构建205

第一节　哲学诠释学视界中的民事司法205

一、民事实体制定法：规范与文本206

二、民事法官角色的定位：生活共同体与当事人之间的信使211

三、民事诉讼程序的实质：恢复对话的形式保障216

第二节　民事司法技术的诠释构造219

一、“前见”：当事人与法官的不同视角221

二、“视域融合”：法官独断论之克服223

三、“效果历史”：规范与事实的意义探索226

四、“诠释学循环”：“活法”何以可能？232

五、民事司法技术，抑或艺术？234

第三节　诠释范式下的法律解释方法237

一、法律解释方法的教义学意义238

二、裁判解释的效力：法官造法吗？240

三、裁判解释的确定性：解释与诠释能够共存吗？241

一、逻辑推理作为前理解结构：贯通过去与未来243

第四节　诠释范式下的司法推理技术243

二、理解／理性交往何以可能：表达与获信247

结语：民事司法技术诠释范式的意义252

一、民事立法：以开放的姿态追求逻辑性252

二、民事司法：展现深化改革的内在场景256

三、民法科学和规范秩序建构的起点：现代民法诠释学260

引证及参考文献269

一、书籍269

二、论文277

索引283

后记287