禁止重复追诉制度研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

禁止重复追诉制度研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

总序1

自序1

引言1

第一章 重复追诉的界定7

第一节 刑事追诉的概念7

一、刑事追诉概念的内涵8

二、刑事追诉概念的外延12

第二节 重复追诉的含义及概念之界定15

一、重复追诉的含义16

二、重复追诉概念之理念基础及界定方案19

三、方案设定的理由25

四、重复追诉的概念32

第三节 重复追诉的分类33

一、恶意与非恶意的重复追诉33

二、重叠式与连续式重复追诉35

三、实体判决确定前与实体判决确定后之重复追诉35

四、分割追诉与重合追诉36

五、其他种类的重复追诉38

第四节 重复追诉与相关概念之关系38

一、重复追诉与公诉权滥用之关系38

二、重复追诉与双重危险之关系41

三、重复追诉与违反既判力规则的再次追诉之关系54

第二章 禁止重复追诉制度的正当性分析56

第一节 禁止重复追诉制度的历史演变58

一、观念的起源及“一事不再理”原则在古罗马法中的确立58

二、英美法系禁止双重危险原则的确立及发展65

三、‘一事不再理”在大陆法系的发展演变80

四、禁止重复追诉制度的现状及发展趋势84

第二节 禁止重复追诉制度的价值分析92

一、诉讼经济价值—刑事诉讼的效益93

二、法的安定性价值—秩序99

三、人权保障与抑制控方权力滥用的价值—自由104

四、正义价值109

五、例外的价值分析及原则与例外的价值平衡110

第三章 重复追诉的构成115

第一节 重叠式重复追诉之构成条件115

一、第一次追诉已经开始尚未终结116

二、第二次追诉被启动117

三、前后两次追诉具有同一性117

四、两次追诉导致同一案件诉讼系属的并存117

第二节 连续追诉之构成条件120

一、两次追诉之一已经终结120

二、前（后）诉诉讼系属因实体性裁判或某些程序性裁判的确定而终结121

三、第二次追诉已经开始或者并行追诉中的一诉讼程序继续进行122

四、前后两次追诉系对同一被告人之同一案件的刑事追诉122

第三节 诉的竞合与重复追诉之构成122

一、民事诉讼与刑事追诉程序的竞合125

二、行政责任追究程序与刑事追诉程序的竞合127

第四章 追诉的开始和终结135

第一节 英美法的危险附着理论137

一、“危险”及“危险附着”的含义137

二、危险附着的判定标准144

三、美国与其他普通法系国家危险附着标准之比较及评价153

四、对英美法系危险终结理论的反思与批判157

第二节 两大法系追诉开始与终结制度及其比较161

一、英美法系追诉的开始与终结161

二、大陆法系追诉的开始和终结161

三、两大法系追诉终结制度之比较及结论162

第五章 追诉的同一性判断标准168

第一节 英美法系同一罪标准及其演变169

一、英国同一罪标准的形成和演变169

二、美国同一罪标准的发展和演变175

第二节 大陆法系国家（地区）的同一性判定标准179

一、德国的有关学说及判例181

二、日本的有关学说及实务界的观点189

三、我国台湾地区的有关学说196

第三节 对英美法系同一罪标准的分析及评价199

一、英美法系同一罪标准之合理性因素199

二、美国Blockburger标准的缺陷205

三、英美现行同一罪标准之比较209

第四节 两大法系同一性标准的比较分析211

一、两大法系同一性标准之共同特点211

二、两大法系同一性标准之不同点215

第六章 重复追诉在诉讼程序运行中的表现形式及其规制229

第一节 重复追诉在程序中的表现形式230

一、刑事诉讼程序中连续追诉的表现形式230

二、刑事诉讼程序中重叠追诉的表现形式240

三、对学术界有关重复追诉产生环节的一些观点之质疑245

第二节 对重叠式重复追诉的规制253

一、对于管辖竞合所致重叠式重复追诉的规制253

二、对于向同一法院重复起诉所构成重叠式重复追诉的规制256

三、因重叠式重复追诉所生重复判决问题的处理258

第三节 对连续式重复追诉的规制263

第七章 禁止重复追诉例外规则的比较研究265

第一节 英美法系禁止双重危险原则之例外265

一、美国禁止双重危险原则之例外266

二、英国禁止双重危险原则之例外及其立法改革274

三、英国《2003年刑事审判法》对“例外”的改革280

第二节 大陆法系一事不再理原则之例外284

一、大陆法系有关启动再审程序条件的规定284

二、关于禁止重叠式重复追诉（二重起诉）之例外286

第三节 由两大法系例外制度之比较所得出的结论290

一、不宜借鉴英美法系控辩双方上诉权不对称的制度设置290

二、不应一律禁止不利再审293

三、“新事实、新证据”例外可审慎适用于不利再审的启动295

第八章 禁止重复追诉规则在中国的建构及适用297

第一节 在我国建立禁止重复追诉规则之必要性299

一、我国刑事诉讼理念、制度及司法实践与禁止重复追诉规则存在冲突299

二、建立并完善禁止重复追诉制度是刑事司法改革的必然选择305

第二节 在我国建立禁止重复追诉规则的可行性306

一、我国文化传统与禁止重复追诉理念之间存在相融性306

二、观念进步为建立和实行禁止重复追诉制度奠定了思想基础307

三、科技发展有助于克服禁止重复追诉规则的弊端，为其建立和实行提供了切实保障311

第三节 我国禁止重复追诉制度的建构模式313

第四节 关于我国同一性标准建构及对相关问题的建议315

一、关于建构并完善我国同一性标准的原则性思考315

二、起诉事实同一性的判断标准321

三、同一性判断标准的实践功能329

第五节 关于我国追诉开始、终结制度的设置333

一、追诉的开始333

二、追诉的终结334

第六节 关于再审制度的改革建议339

一、贯彻“诉审分立，审判中立，不告不理”原则，废除法院依职权主动启动再审程序的权力339

二、区分有利再审和不利再审，允许但严格限制不利再审340

三、提高再审审级，规定由原审法院之上一级法院进行再审343

四、对于有利再审应贯彻“禁止不利变更原则”，实行再审不加刑344

五、将再审功能定位于事实纠错，以与纠正法律错误的非常上诉途径相区别344

结论348

后记350

参考文献352