图书介绍
证据制度的核心基础理论PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 毕玉谦著 著
- 出版社： 北京大学出版社
- ISBN：
- 出版时间：2013
- 标注页数：658页
- 文件大小：114MB
- 文件页数：671页
- 主题词：
PDF下载
下载说明
证据制度的核心基础理论PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一章 证据制度证明对象比较研究1
第一节 证据制度中证明对象之总论1
第二节 证据制度中的证明对象5
一、刑事诉讼的证明对象5
二、民事诉讼的证明对象14
三、行政诉讼的证明对象22
第三节 证据制度中证明对象之比较33
第二章 证据制度证明责任比较研究37
第一节 证明责任属性与类型的界定及比较研究37
一、概说37
二、刑事诉讼证明责任属性与类型的界定39
三、民事诉讼证明责任属性与类型的界定45
四、行政诉讼证明责任属性与类型的界定49
五、三大诉讼证据制度证明责任属性与类型的界定及比较研究58
第二节 证据制度证明责任理论学说比较研究63
一、两大法系刑事诉讼证明责任的主要理论学说63
二、民事诉讼证明责任的主要理论学说82
三、行政诉讼证明责任的主要理论学说90
四、三大诉讼证据制度证明责任理论学说的比较与评析117
第三节 诉讼模式对证据制度证明责任影响之比较研究121
一、诉讼模式对刑事诉讼证明责任的影响121
二、诉讼模式对民事诉讼证明责任的影响128
三、诉讼模式对行政诉讼证明责任的影响141
四、诉讼模式对三大诉讼证据制度证明责任的影响之比较研究158
第四节 案件类型与证据制度证明责任比较研究163
一、刑事诉讼中的案件类型与证明责任163
二、民事诉讼中的案件类型与证明责任165
三、行政诉讼中的案件类型与证明责任173
四、案件类型对于三大诉讼证明责任的影响之比较研究192
第三章 证据制度证明标准比较研究196
第一节 关于证明标准的基本含义与用语识别196
一、证明标准的基本含义196
二、关于证明标准的用语识别197
三、我国理论界有关证明标准的主要观点200
第二节 证据制度证明标准之基本功能202
一、概述202
二、刑事诉讼证据制度证明标准之基本功能203
三、民事诉讼证据制度证明标准之基本功能205
四、行政诉讼证据制度证明标准之基本功能208
五、三大诉讼证据制度证明标准基本功能之比较211
第三节 证据制度证明标准之基本特征214
一、概述214
二、刑事诉讼证据制度证明标准之基本特征217
三、民事诉讼证据制度证明标准之基本特征220
四、行政诉讼证据制度证明标准之基本特征224
五、三大诉讼证据制度证明标准基本特征之比较227
第四节 证据制度证明标准之基本类型230
一、刑事诉讼证据制度证明标准之基本类型230
二、民事诉讼证据制度证明标准之基本类型236
三、行政诉讼证据制度证明标准之基本类型241
四、三大诉讼证据制度证明标准基本类型之比较249
第五节 确定证据制度证明标准应当考虑的因素254
一、确定刑事诉讼证据制度证明标准应当考虑的因素254
二、确定民事诉讼证据制度证明标准应当考虑的因素257
三、确定行政诉讼证据制度证明标准应当考虑的因素260
四、确定三大诉讼证据制度证明标准应当考虑的因素之比较265
第四章 证据制度证明模式比较研究269
第一节 概述269
第二节 刑事诉讼中的严格证明与自由证明272
一、刑事诉讼中的严格证明272
二、刑事诉讼中的自由证明283
第三节 民事诉讼中的严格证明与自由证明293
一、概述293
二、民事诉讼中的严格证明295
三、民事诉讼中的自由证明301
第四节 行政诉讼中的严格证明与自由证明309
一、概述309
二、行政诉讼中的严格证明311
三、行政诉讼中的自由证明320
第五节 证据制度中严格证明与自由证明的比较研究332
一、三大诉讼证据制度中严格证明的比较研究332
二、三大诉讼证据制度中自由证明的比较研究355
第五章 证据制度证据适格性与证据排除比较研究368
第一节 证据适格性的界定与基本认知368
一、证据适格性的界定368
二、三大诉讼证据制度架构下的证据适格性与非法证据排除规则370
三、判断证据适格性的标准与三大诉讼证据制度之比较371
四、两大法系体建下的证据适格性372
第二节 两大法系有关证据适格性的理论学说374
一、从解读证据可采性理论的角度认识证据的适格性374
二、从解读证据禁止理论的角度认识证据的适格性377
三、从解读证据能力理论的角度认识证据的适格性383
四、从解读证据合法性的角度认识证据的适格性386
第三节 证据制度中有关证据适格性的历史沿革之比较405
一、刑事诉讼证据适格性的历史沿革405
二、民事诉讼证据适格性的历史沿革416
三、行政诉讼证据适格性的历史沿革421
四、三大诉讼证据制度中有关证据适格性历史沿革之比较427
第四节 证据制度适格性基本理论学说之比较431
一、刑事诉讼证据制度适格性基本理论学说431
二、民事诉讼证据制度适格性基本理论学说441
三、行政诉讼证据制度适格性基本理论学说444
四、三大诉讼证据制度适格性基本理论学说之比较447
第五节 有关证据适格性采认标准的理论学说之比较463
第六节 证据制度证据适格性与证据排除基本规则之比较470
一、刑事诉讼证据适格性与证据排除基本规则470
二、民事诉讼证据适格性与证据排除基本规则480
三、行政诉讼证据适格性及证据排除基本规则500
四、三大诉讼证据制度证据适格性与证据排除基本规则之比较512
第六章 证据制度有关推定比较研究517
第一节 推定的概念与内涵517
一、推定的基本界定517
二、推定的概念及内涵525
三、三大诉讼证据制度中有关推定基本内涵的解读532
第二节 推定在诉讼中的功能与作用545
一、刑事诉讼中推定的功能与作用546
二、民事诉讼中推定的功能与作用553
三、行政诉讼中推定的功能与作用560
四、三大诉讼证据制度中推定的功能与作用之比较563
第三节 推定适用的领域与范围567
一、刑事诉讼中推定适用的领域与范围567
二、民事诉讼中推定适用的领域与范围573
三、行政诉讼中推定适用的领域与范围579
四、三大诉讼证据制度中推定应用领域与范围之比较587
第四节 推定的基本类型591
一、刑事诉讼中的推定分类592
二、民事诉讼中的推定分类602
三、行政诉讼中的推定分类611
四、三大诉讼证据制度中推定的基本类型之比较619
第五节 推定的法律效果621
一、推定在刑事诉讼中的法律效果622
二、推定在民事诉讼中的法律效果628
三、推定在行政诉讼中的法律效果638
四、三大诉讼证据制度中推定效果之比较646
后记657