基于程序正义的裁判文书公开研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

基于程序正义的裁判文书公开研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

摘要1

1 引言1

1.1 研究背景与研究目的1

1.2 研究框架4

1.3 研究现状概述7

1.3.1 国内的研究状况7

1.3.2 国外的研究状况13

1.3.3 对国内外研究现状的分析15

1.4 研究方法16

2 裁判文书公开是程序正义的增长点19

2.1 裁判文书的性质19

2.1.1 司法裁判的本质与目的19

2.1.2 作为言语行为的裁判文书24

2.2 程序正义的价值31

2.2.1 何谓“程序正义”？31

2.2.2 程序正义对共识性说服的价值42

2.2.3 程序正义对制度性说服的价值50

2.3 作为程序正义体现形式的裁判文书公开55

2.3.1 裁判文书公开的意义56

2.3.2 程序正义在裁判文书公开中的实现路径60

2.3.3 裁判文书公开中的原则和方法论视角64

3 程序公开性原则：裁判文书公开的形式维度76

3.1 程序公开性的内涵与要求76

3.1.1 程序公开性的含义和内容77

3.1.2 程序公开性对裁判文书公开的内在要求80

3.2 裁判文书公开在程序公开性下的解构81

3.2.1 公开的时机81

3.2.2 公开的获取91

3.2.3 公开的例外97

3.3 以需求为导向重构形式之维100

3.3.1 基本型需求Ⅰ：保障裁判文书公开的及时性102

3.3.2 基本型需求Ⅱ：确保裁判文书的可获取性107

3.3.3 逆向需求：规范不公开的处理原则和程序110

3.3.4 期望型需求：提高检索和获取的便利性117

4 程序理性原则：裁判文书公开的实质维度121

4.1 程序理性的内涵与要求121

4.1.1 程序理性的含义和内容121

4.1.2 程序理性对裁判文书公开的内在要求124

4.2 裁判文书公开在程序理性下的解构128

4.2.1 制度层面的困境128

4.2.2 实践层面的不足133

4.3 透过认知心理重构实质之维142

4.3.1 对事实的纠正：厘清事实的层次结构143

4.3.2 对规范的检测：认真对待法律文本152

4.3.3 对结论的证立：具体论证事实与规范的等置154

5 程序参与性原则：裁判文书公开的过程维度161

5.1 程序参与性的内涵与要求161

5.1.1 程序参与性的含义和内容162

5.1.2 程序参与性对裁判文书公开的内在要求165

5.2 裁判文书公开在程序参与性下的解构169

5.2.1 案卷资料公开的缺失170

5.2.2 公众意见反馈的缺位176

5.3 利用参与心理重构过程之维184

5.3.1 刺激：公众对案卷信息的近用权185

5.3.2 反应：建立健全公众意见反馈机制190

5.3.3 抑制：引导公众理性参与196

6 责任性原则：裁判文书公开的保障维度203

6.1 责任性的内涵与要求203

6.1.1 责任性的含义和内容204

6.1.2 责任性对裁判文书公开的内在要求208

6.2 裁判文书公开在责任性下的解构214

6.2.1 问责的前提：责任配置不清214

6.2.2 问责的核心：问责程序缺位220

6.3 以激励为导向重构保障之维227

6.3.1 市场进路：制作责任清单228

6.3.2 公共政策进路：建立问责机制235

7 结语240

7.1 法院裁判文书公开程序范本240

7.1.1 公开的时机、内容和例外240

7.1.2 公开中的获取、检索和公众参与243

7.1.3 公开的相关设施和制度建设245

7.2 公众对公开程序的主张权246

参考文献250

附录：裁判文书公开研究调查问卷269

后记273